Voor wat het waard is
Indien een golfer relatief veel Stableford punten haalt (meer dan de bovengrens van de zogenaamde ‘buffer’) dan gonst al snel de term ‘duikboot’ rond. Hiermee wordt aangegeven dat de prestatie van de golfer berust op het valselijk in stand houden van een hoge handicap met als doel het binnenhalen van prijzen.
Zo kwam deze term vorige week ook op tafel uit de mond van FB en het was overduidelijk bedoeld om HvL in diskrediet te brengen. Nou is het namelijk zo dat wij niet met Stableford punten afrekenen dus het is geen ‘big deal’ maar toch triggerde het mij om dit eens nader te bekijken.
De FG-hcp versus de NGF-hcp
De FG-Hcp (Friday Golf Day Hcp) heb ik berekend uitgaande van de opgegeven start-hcp in 2018 en daar vervolgens de behaalde scores en de zich daarmee wijzigende playing hcp’s op de vrijdagen cumulatief te laten doorwerken.
Als voorbeeld hieronder de details voor de scores van de verdachten EN en HvL.
Deze exercitie levert voor alle spelers de onderstaande hcp’s op per 11 januari 2019
EN en HvL hebben de grootste afwijkingen. Ik laat het graag aan FB over of er hier sprake is van duikbootgedrag met een psychologisch oogmerk.
Nu even iets heel anders : Omdat vandaag bekend werd dat er een ‘stop’ wordt ingevoerd voor de geitenhouders moest ik toch weer even aan de bok van Graaf Willem denken en dus ook aan Ted van Lomwel.
Het is dus namelijk zo en dat is mijn mening.
Toevoeging calculatie FG_hcp HW (23,9)
Let op : Alleen qualifying rondes zijn in de calculaties meegenomen.
toegepaste logica
- wanneer je een score registreert die lager is dan de ondergrens van de bufferzone gaat je handicap met 0,1 punt omhoog
- Bij een score boven de buffer krijg je een verlaging van 0,1 per punt boven de bufferzone
Bufferzones
Playing hcp tabel groen-geel
Verschil in behaalde stf tussen toepassing ngf hcp en fg_hcp
